tag:blogger.com,1999:blog-2029630451170724334.post1455591089414227429..comments2023-05-20T11:30:43.959+02:00Comments on finanziell umdenken!: Stop-Loss für Dividenden-Aktien?Lars Hattwighttp://www.blogger.com/profile/01837256363116840234noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2029630451170724334.post-23941080537511160282015-05-25T11:04:00.694+02:002015-05-25T11:04:00.694+02:00Die 20%-Grenze ist auch nicht als festes Gesetz ge...Die 20%-Grenze ist auch nicht als festes Gesetz gedacht. Aber diese Untersuchung deckt sich gut mit meiner Erfahrung, dass bei einer deutlichen Abweichung vom breiten Markt nach unten, mit der Aktie bzw. mit dem Unternehmen irgendetwas nicht in Ordnung ist. Ich denke, das Chance-Risiko-Verhältnis ist nicht günstig, um die Aktie in dem Fall weiter zu behalten. Alleine im letzten Jahr 2014 fallen mir einige Beispiele ein (Südzucker und Seadrill sind nur die prominentesten Fälle), bei der nicht nur eine weitere schwache Kursperformance, sondern gleichzeitig eine Dividendenkürzung oder Dividendenstreichung folgten.<br /><br />Da ist mir das Kapital nicht gut aufgehoben. <br />Falls sich die Rahmenbedingungen wieder ändern kann man nach ein paar Jahren wieder in die Aktie mit einem deutlich besseren Chance-Risiko-Verhältnis investieren.finanziell umdenken!http://finanziell-umdenken.blogspot.de/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029630451170724334.post-64048813140288996432015-05-24T19:53:18.154+02:002015-05-24T19:53:18.154+02:00Wäre wichtig zu wissen über welchen Zeitraum sich ...Wäre wichtig zu wissen über welchen Zeitraum sich die Untersuchung erstreckt , und wieviel UN dann einen Turnaround geschafft haben und wielange der Break even gedauert hat . <br />Aber ja , als Lampe zum angehen , evt. ganz gut geeignet , aber ob dann diejenigen tatsächlich auch auf dauer richtig lagen , ist ja dann nochmal eine neue Frage. Aber Warnsignal gut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029630451170724334.post-62299690019249052482012-12-02T16:57:19.099+01:002012-12-02T16:57:19.099+01:00Hi Jan,
wenn eine Aktie 20% schlechter performt a...Hi Jan,<br /><br />wenn eine Aktie 20% schlechter performt als der marktbreite Durchschnitt, dann ist es meiner Meinung nach nicht nur eine vorübergehende Laune. Da "wissen" offenbar einige mehr als die Privatanleger. Ob man die Grenze bei 15, 20 oder 25% legt, sei dahingestellt. In der Untersuchung kam ja in vielen Fällen auch heraus, dass man gut beraten gewesen wäre, die deutliche relative Schwäche gegenüber dem Marktdurchschnitt als Warnsignal ernst zu nehmen.<br /><br />VG<br />Lars finanziell umdenkenhttp://finanziell-umdenken.blogspot.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029630451170724334.post-90535995185839500862012-11-30T14:02:35.719+01:002012-11-30T14:02:35.719+01:00Hey,
ich sehe solch eine "mechanische" V...Hey,<br />ich sehe solch eine "mechanische" Vorgehensweise sehr kritisch, da die Fundamentaldaten des Unternehmens unberücksichtigt bleiben. Das Problem ist, dass bei dieser Vorgehensweise eine Menge Tranaktionsgebühren und vorzeitige Steuerzahlungen generiert werden. Ich achte bei meinem Ansatz vor allem darauf, dass die Dividende nachhaltig ist. Wenn ich vom UNternehmen in welches ich investiert habe überzeugt bin, dann bleibe ich auch bei eienr zeitweise schlechten Entwicklung investiert.Janhttp://www.dividenden-blog.denoreply@blogger.com